Vem står upp för djur?

I dagens hårda samhälle är det nog svårt att vara solidariska och ställa upp för medmänniskor, ännu svårare är det att väcka engagemang för djur. En del människor gör dock det men blir motarbetade av samhället. Här är några exempel varav någon är självupplevd.

Kristna högern som finansierar skräckfilmerna?

Att  producera saker kostar är ingen hemlighet och filmensvärld är inget undantag. Hur mycket en film har kostat spela in är oftast en lätt sak att söka reda på men vem som står för fiolerna svårare, och ibland undrar man ju, som tillexempel hur mycket Mc Donalds pumpar in i Nya Moderaterna.

Efter att i veckan haft en klassisk skräckfilmsvecka och främst sett Halloween och Fredagen den 13:e undrar jag hur mycket den kristna högern i USA har pumpat in i produktionerna?

Tankar kring näthatet - Andra delen

Hatet på Internet har varit en populär snackis ett tag och än mer blivit det efter Uppdrag gransknings program "Män som näthatar kvinnor". Här kommer mina tankar och reflektioner om ämnet som är uppdelat i två inlägg. Detta är det andra och avslutande inlägget. Vill ni läsa det första inlägget som handlar om teorier och verktyg som kan användas att förstå och analysera fenomentet så finns den här.

Andra delen

 Här kommer det att diskuteras och analyseras praktiska exempel från nätet utifrån de teorier och verktyg som Transaktionsanalys och konfliktmönster presenterade i första delen.

Tankar kring näthatet - Första delen

Hatet på Internet har varit en populär snackis ett tag och än mer blivit det efter Uppdrag gransknings program "Män som näthatar kvinnor". Här kommer mina tankar och reflektioner om ämnet som kommer delas upp i två inlägg.

Första delen 

Är en presentation av verktyg och teorier vars hjälp man kan förstå och identifiera näthatet och dess uppkomster och kommer att var förklaringsmodeller i andra delen där jag kommer analysera verkligheten på Internet, och kommer mycket baseras på studielitteratur som Clarence Crafoords bok "Människan är en berättelse - tankar om samtalskonst" och Stefan Sandströms "Hot & Våld - i vård, omsorg och socialt arbete. Rekommenderar bägge böckerna även till de som inte behöver kunskapen i sitt yrkesutövande. Det kommer byggas på en del Transaktionsanalys, som är ett bra verktyg för att analysera och förstå varför samtal havererar.

Inte konstigt att psykiatrin inte fungerar

Det är inte konstigt att den svenska psykiatrin fungerar dåligt när personal verkar vara lika empatistörda och ha lika skeva värderingar som en del klienter. "Nora" blev som 17 åring utsatt för grov våldtäkt av fd. polischefen Göran Lindberg. Detta har satt djupa själsliga spår hos henne och lett till bland annat självskadebeteende. Men hur ska samhället kunna hjälpa henne och andra när det finns överläkare och chefer inom behandlande psykiatrin som Ola Gefvert?

För det första tycker denne psykiater att klienter som har prostituerat sig lämpligen kallas för horor. Han tycker också de som horar inte kan bli våldtagna och om de eventuellt kunde det så får de skylla sig själv. Om man som våldtagen kvinna vill ha kvinnlig terapeut så är det bara för att sabba sin egen behandling. Han tycker även (enligt pappersupplagan av GT 19/1 sid. 28-29) att Posttraumatisk stressyndrom (PTSD) är bara nys och det man behöver göra för att komma över traumatiska händelser är att sluta tänka på dem. Sedan har vi det klassiska att det alltid finns de som har det värre.

Pedofil inget brott

Så här runt den påstådda tiden kring jesufödelse tänkte jag göra lite som han och ställa mig på de mest utstöttas sida. I vårt tidevarv handlar det dock inte längre om spetälska och skökor utan om pedofiler.

Det jag reagerar mot är det språkbruk och användandet av skapandet av nya ord genom sammansättning av ordet pedofil med andra ord, och då främst ord som härrör från brott och straff, som pedofildömd, pedofilåtalad och pedofilmisstänkt. Ni som skapar och använder dessa ord får gärna visa för mig var i brottsbalken man kan finna stöd för användningen av dem.

Mycket terrorheter i vinter

Det har varit mycket aktiviteter i vårt vintriga terroristland med omnejder som föranlett rubriker i media som skriker ut ordet terror i olika ordkombinationer. För att det ska finnas terrorist-, rubriker, artiklar och ord måste det finnas terrorister eller åtminstånde terroristmisstänkta. För att bli terrorist eller terroristmisstänkt måste man ha vapen. Men vart får man tag på dem?

Ja, det kan kanske vara knivigt men som de flesta vet har man vart snäll resten av året och tror på tomten kan man önska sig julklappar. De som inte gjort en massa terror under året kan ju önska sig klappar av tomten att sedan använda denna tid.

Men vart får dessa juliga tomtar tag i vapen då? Enligt observation kanske de gör som i Sagan om  Karl-Beril Jonssons julafton och tar ifrån de som har vapen (som högvakten) och ger till dem som behöver. Kan detta vara en anledning till att denna tid på året blivit så terroristig? Hittade jag på ett nytt terrorord nu och i så fall kan jag börja jobba på gammelmedia och skriva om "terrorbilen" och andra terrorheter? Terrorhet är förövrigt ett av mig här påkommet ord som används till att beskriva händelse där läskighet inte är läskigt nog.

Läs även andra bloggares åsikter om Terrorism, Våld, Media, Jultomtar

Sverige terroristens tacksamaste mål?

Ja, den frågan kan man ställa sig nu när politiker vill införa total massavlyssning efter bombdådet 11 december. Malena Rembe som gjort statlig utredning om "Våldsbejakande islamistisk extremism i Sverige" definierar den påföljande sätt:

Definitionen av islamistisk extremism är sådan säkerhetshotade verskamhet som mot med islamistiska argument och syftar till att med våld eller hot om våld förändra ett samhälle i odemokratisk riktning

Så vad händer? Jo, en man skickar mail till media och polis som med muslimska argument undertrycker hot om våld och åker till Stockholm och eldar upp sin nyinköpta bil och tar livet av sig. Och vad gör svenska politiker? Jo, vill införa total massövervakning. Världens mest misslyckade terrorist var väl inte så misslyckad då?

SvD slår på krigstrumman efter bombdåd

När en man utför en självmordsbombning i centrala Stockholm den 11 december är det naturligt att falla i skräck och chock, det är ju ingen del av vår vardag. När den omedelbara faran lagts sig och chocken träder in är det viktigt att försöka finna lugn och eftertanke och försöka tänka rationellt så man inte gör något irrationellt i stundens hetta (chocken), på alldaglig svenska "Försöka hålla huvudet kallt". Det är det krishantering efter katastrofer försöker uppnå. Vid tillexempel en brand försöka lugna brandoffren så de inte springer in i det brinnande huset för att hjälpa brandmännen som just fått ut dem  att få ut fler.

SvD tycker dock att man ska hantera krisen annorlunda, med mer adrenalin pumpande vrede och omedelbar (mindre noga analyserad) handling:

Vi ska inte bli rädda, vi ska bli förbannade. När någon spränger sig till döds i hopp om att ta oskyldiga medmänniskor med sig i graven, och plocka en sorts förvridna poäng på kuppen, kan det inte bara mötas med sval och behärskad analys. Det måste till en stark och tydlig reaktion av vrede och beslutsamhet från dem som har fått förtroendet att leda landet. Men också från medborgarna själva.

För mig kunde detta lika gärna vara en översättning av ett tal från George  W. Bush efter 11 september attacken. Det var samma retorik han förde och nog reagerade de starkt, tydligt med vrede och beslutsamt utan behärskad analys. Frågan var om detta ledde till en bättre och tryggare värld för någon?

Själv får jag känslan av deja vu när läser detta och tänker "Nej, inte engång till, det funkar inte." Men om man absolut måste tänka i dessa banor föreslog en annan bloggare att man skulle upplåta ett Guantanamo på Åland och skicka dit alla naprapater som en förebyggande åtgärd. Har fler några vredgade kraftfulla handlingar som kan utföras utan för mycket analyserande och avser att yppa dem i ironi kan ni lämna dem här, mer allvarligt menade förslag hänvisas till andra ställen... förslagsvis hos SvD.