2016-04-19

Fem enkla tips för ett lättare liv med en robotklippare


Husqvarna Automower 330X ute i gröngräset

Jag jobbar som kundsupporter på robotklippare och här bjuder jag på fem enkla och billiga tips för ett mer problemfritt robotklipparägande. Jag sysslar mest med Husqvarnas robotklippare Automower men dessa tips passar in på de flesta märken.

1. Grannsamverkan vid åska

Det är svårt om inte omöjligt att alltid vara hemma när det plötsligt dyker upp ett åskoväder för att kunna dra ut alla anslutningarna till laddstationen och skydda den mot nedslag. Om man går ihop med sina grannar som också har robotklippare kan man hjälpa varandra. Chansen att någon är hemma ökar ju fler ni är. Kom på förhand överens att den som är hemma räddar de andras klippare också och ger instruktioner till varandra hur man vill göra med sin klippare vid åska. En bonus kan bli att du blir bättre kompis med dina grannar på köpet. Har man ingen granne med robotklippare kan man givetvis fråga sina grannar endå och kanske byta gentjänst mot något annat.

2. Märkupp anslutningskablarna till laddstationen

Förr eller senare måste du plocka bort din laddstation. Om det inte är för vinterförvaring så kanske den måste med till verkstaden. Det tycks vara enkelt att komma ihåg vilken kabel är till vad och ska sitta var direkt när man dragit ur dem. Dock är det förvånansvärt många som kopplar in kablarna fel och får diverse konstiga och kryptiska fel, speciellt på våren när de sätter ut sin robot. Slipp detta bekymmer genom att till exempel färgkoda varje kabel med olikfärgad väderbeständig tejp och sätt en bit tejp med motsvarande färg vid kabelns anslutning på laddstationen. Detta var en lösning på uppmärkning och det finns fler sätt att göra det på.

3. Skarvkartan

Pirater brukar ju på film gräva ner skatter och rita en skattkarta där de stegar upp avstånd och ritar ut landmärken för att lättare hita och kunna gräva upp skatten. Du kan rita upp en liknande karta över din installation och märka ut var någonstans alla skarvar på slingan finns. Skarvarna är försvagningar på slingan som gör att  stället de sitter på blir känsligare för fukt och dragbrott jämnfört med oskarvad kabel. Därför är det en god idé att kolla skarvarna först när man felsöker slingan vid slingfel. Gräv inte upp hela tomten på jakten efter skarvar utan finn dem enkelt med din skarvkarta.

4. Inställningsboken

Din robotklippare har ett gott minne och i normala fall kommer ihåg alla inställningar den behöver veta för att hålla din gräsmatta i topptrim. Alla kan vi av olika händelser drabbas av minnesförlust och glömska, så även din robotklippare. Om din robotklippare råkar tappa alla inställningar kommer du i håg alla backsträckor, timerinställningar, körsträckor, utfartsvinklar och allt annat? Troligen inte, men om du skriver ner allt i till exempel en liten bok eller skrivhäfte och förvarar med de andra viktiga dokumenten till din robot kan du eller personalen hos din återförsäljare enkelt mata in dem igen.

5. Vinterservice och tidig testkörning

Många skippar att lämna in sin robotklippare på vinterservice och väntar enda fram tills gräset behöver klippas innan de sätter ut klipparen på våren. Vid denna tidpunkt har din återförsäljare redan massa arbete att göra för säsongen har börjat. Alla som inte lämnade in för service och inte gjorde batteritest och bytte ut sina dåliga batterier har batteriproblem och tvingas lämna in med kanske flera veckors verkstadskö medan gräset är oklippt och växer. Samma händer med de som satt ut sina maskiner sent och upptäcker att man har avbrott på slingan kan snabb hjälp att felsöka vara svår att få när återförsäljarens installatör redan är uppbokad med nyinstallationer och slingreparationer. Sätt hellre då ut laddstationen några veckor innan gräset börjar växa och sätt igång klipparen en stund. Om allt funkar är det bara ställa undan robotklipparen i väntan på att det blir dags och om det inte funkar är du rätt ensam om att söka hjälp och får den fortare samtidigt som gräset inte växer och vållar panik än.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Share/Bookmark

2016-02-27

Får man kalla sig "Partydvärg" i Borås?

I gårdagens P4 Sjuhärad sändes ett inslag med Leo som anlitats som entrévärd till en ny klubbsatsning med afterwork-nattklubb i Orangeriet, Stadsparken i Borås. Leo jobbar som entrévärd och proffsminglare. Han är 135 cm lång och har jobbat med detta i 3,5 år och kallar sig själv för Partydvärg och känner sig inte exploaterad då  han tar jobb på sina vilkor.  Han säger själv att han gillar ordet dvärg och även förstår att andra kortväxta inte delar den uppfattningen. Lyssnar man på intervjun med Leo förstår man att han är en Partydvärg och vill själv vara en Partydvärg samt att det är han själv som valt att marknadsföra sig som det. För mig var i alla fall detta tydligt förmedlat när jag lyssnade på inslaget där Leo intervjuades.

Så vad är problemet?

Problemet tycks vara att en politiker från Miljöpartiet i Borås som heter Tom Andersson och är politiskt ansvarig för Orangeriet tycker att det är absurt att Leo står i entrén.

Så Tom hur ska en entrévärd se ut enligt dig?
Får inte kortväxta kalla sig själva dvärgar om de vill och jobba med det de vill?

Om man reagerar som du gör, ser du inte en risk att synen på kortväxthet och andra normavvikelser stigmatiseras i stället för avdramatiseras och accepteras? Det gör jag. Jag tycker att du gör en ganska okontroversiell grej av att en man vill jobba på nattklubbar som värd ganska laddat. Att han är 135 cm lång och gillar ordet dvärg är för mig liksom skit i samma bara han gillar sin grej. Nu när du tagit till orda är det inte längre någon "ingen big deal" och jag sitter och skriver på denna text som en konsekvens av detta.

En annan fundering Tom. En blind man som jobbar som discjockey får han marknadsföra sig själv som "DJ Blindstyre" och jobba en kväll på Orangeriet? Om du ska vara någorlunda konsekvent borde svaret vara nej tycker jag.

Precis som kortväxta Leo älskar ordet dvärg är jag själv synskadad och älskar ordet blindstyre. Precis som Leo förstår att alla kortväxta inte gillar ordet dvärg, förstår jag att inte alla med synnedsättningar gillar ordet blindstyre. Oavsett vilket tycker jag att alla människor har rätt att kalla sig själva vad de vill inklusive dvärg och blindstyre utan att andra ska lägga sig i.

Länkar till texten.

P4 Sjuhärad - "Partydvärg" vaktade Borås skrytbygge
Norra Skåne - DJ Blindstyre låter inte synfelet styra


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Share/Bookmark

2016-01-30

Nej S är inte brunare än SD

Påståendet att Socialdemokraterna (S) har en minst lika brun historia som Sverigedemokraterna (SD) dyker allt som oftast upp i kommentarsfält på olika sajter och sociala medier. När man frågar vad de menar med det får man oftast två hänvisningar som svar. Det första är Rasbiologiska institutet och det andra är kommunismens baksidor i form av mord.

Påståendet är både befängt och historielöst och jag har tröttnat att upprepat påpeka detta var gång det dyker upp så jag tar det en gång för alla här.


Första påståendet att Socialdemokraterna ensamt ansvarar för Rasbiologiska institutet.


I början på 1900-talet var rasbiologi en modern och populär vetenskap som hade brett stöd i samhället. Både politiker och forskare bedrev en tvärpolitisk lobbyism för att införa ett rasbiologiskt institut. Detta startades redan 1909 när dessa startade organisationen Svenska sällskapet för rashygien. Föreningens arbete bar frukt och 1922 bildas Statens institut för rasbiologi. Rasbiologi förblev populärt fram tills Nazismen gärningar blev kända och efter det avtog dess status som vetenskap kraftigt. 1958 upphörde institutet för rasbiologi.

För att se vilka som var med och skapade institutionen och läsa om dess historia hänvisar jag till dessa länkar:
 https://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi
http://www.levandehistoria.se/fordjupning-rasbiologi/kapitel-3-rasbiologin-i-sverige

Sammanfattning första påståendet

 Nej, sossarna var inte 1900-talets brunaste parti som ensamt införde ett rasbiologiskt institut i Uppsala. Stöd och hjälp till detta fanns både hos Moderater, Centerpartister och Liberala samlingspartiet samt en rad kända och uppsatta personer ur den akademiska världen med inriktningar som zoologi, anatomi och fysiologi.

Andra påståendet att Socialdemokraterna är lika med kommunism

Socialdemokratin har inte sina rötter i kommunism utan ur socialismen precis som kommunismen. Man kan alltså säga att om socialismen är en hund så är socialdemokratin en pudel och kommunismen stövare. Att påstå att både en pudel och en stövare är hundar är korrekt men att påstå att en pudel är en stövare eller en stövare är en pudel är fel.

Dessutom så bygger socialdemokrati på idén att man ska förändra samhället med hjälp av långsiktigt politiskt arbete genom reformer medan kommunismen tror på samhällsomstörtande revolution. För att göra det hela mer komplicerat är det heller inte rätt att klumpa ihop allt inom kommunism och likställa det med "kommunism gone bad" som Stalinism och Maoism. Ännu mer löjligt fel blir det då självklart när man ska likställa socialdemokrati med Stalinism och räkna upp ansvaret för miljontals döda.


Sammanfattning

Nej, socialdemokraterna skapade inte rasbiologin i landet och byggde ett rasbiologiskt institut som de ensamt bär ansvar för och har heller inget ansvar för vad som skett i kommunismens namn. 

På 1900-talets början var rasbiologi en erkänd och modern vetenskap med brett tvärpolitiskt stöd men blev liksom nazism impopulärt efter andra världskriget och 1958 läggs institutionen för rasbiologi ner. Vad som däremot startas långt senare år 1988 direkt ur nynazismen var Sverigedemokraterna .

Därmed är Sverigedemokraterna långt mer bruna och med mer brunhistoria än vad socialdemokraterna någonsin varit och haft. För nazism är jävligt brunt och var så även på 1980-talet.
http://www.etc.se/inrikes/nazisterna-som-skapade-sverigedemokraterna


Share/Bookmark

2014-07-05

Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti

 Den moderna rasismen

En del hävdar att Sverigedemokraterna inte är ett rasistiskt parti då de inte talar om biologiska skillnader på människor. Vad dessa människor tycks ha missat är att rasism som begrepp har utvecklats och utvidgats i och med att tanken på att indela människor i raser har blivit lite förlegat. Detta mycket tack vare vetenskap så som genetiken.

Det man idag oftast menar med ordet rasism är vad man i Sverige valt att kalla Kulturell rasism eller kulturrasism, på engelska kallat för Neo-racism (ny eller modern rasism).

På Wikipedia kan man läsa följande beskrivning:

"Kulturell rasism eller kulturrasism är ett begrepp som används inom forskning för att beteckna fenomen som man ser som uttryck för en specifik typ av rasism och en vidareutveckling av den biologiska rasismen. "Kulturell rasism" används exempelvis av FN och diskrimineringsombudsmannen samt inom forskarvärlden för att beteckna vissa rasistiska ideologier, idéer, resonemang, argument och föreställningar.[1] Anförandena görs i ideologiska termer av "kulturkrock" och att kulturella skillnader legitimerar exkludering och diskriminering utefter rasföreställningar och rangordning av kultur som högre och lägre stående i relation till varandra. Exempel på sådana föreställningar och argument som ingår i anförandena kan vara "många invandrare jobbar inte och ägnar sig åt skattefusk", "många zigenare har en kulturell benägenhet att stjäla" eller "muslimer skaffar många barn, tar över Sverige och undviker svensk kultur".

Historiskt sett har rasbegreppet använts om hela kulturer och folkslag, bland annat genom biologistiskt motiverade tal om exempelvis "den svenska rasen" medan det idag är vanligare med tal om "svenska identiteten" eller "svenskhet", som båda är uttryck för kulturella egenskaper och föreställda distinkta kvaliteter.

---

Begreppet kulturrasism började användas i början av 1980-talet. I England och USA används även begreppen nyrasism (myntad av sociologen Martin Barker) och etnifiering för att beteckna samma fenomen. Under 1980- och 1990-talen har kulturrasism kommit att ersätta de tidigare allmänt accepterade formerna av biologisk rasism.[3][död länk]

Kulturrasism innebär en essentiell syn på kulturer. Kulturrasisten söker tillskriva en kultur vissa (negativa) värden. Dessa ställs ibland även mot den egna kulturen, som sägs sakna dessa negativa värden. De som anklagas för kulturrasism anklagas också ofta för att vara smygrasister. Enligt psykiatern Marcello Vittorio Ferrada-Noli är kulturell rasism ett uttryck för "uppsåtligt politiskt bedrägeri eller av ett undermedvetet främlingsfientligt affektivt tillstånd" och att "kulturrasisten sällan vill, eller ytterst sällan kan, erkänna sin faktiska biologisk-etniska rasistiska inställning".[4]"

Ideologin till Sverigedemokraternas kulturrasism

Ovan kan vi läsa att "kulturrasism innebär en essentiell syn på kulturer".  Sverigedemokraternas essentialism finner vi i Principprogrammet under rubriken "Sverigedemokraterna och människan":
"Vi tror inte på teorin om att människor föds som blanka blad som kan fyllas med vilket innehåll som helst. Miljön har visserligen en stor betydelse för individens utveckling och samspelar ofta med det biologiska arvet och den fria viljan. Det finns dock också en nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av människor eller för den enskilde individen. Någon komplett förteckning över vad som ingår i denna mänskliga essens har vi ännu inte och kommer kanske heller aldrig att få. Till hjälp med att skapa en grovkornig bild kan vi dock ta den moderna vetenskapen och den mänskliga historien. Om det till exempel är så att en viss företeelse i olika varianter förekommit i nästan alla mänskliga samhällen i nästan alla tider, så menar vi att det är rimligt att anta att den på något sätt är kopplad till den mänskliga essensen."
 Denna uppfattning av hur människans väsen är får sedan uttryck under "Sverigedemokraterna och nationen" där människan (som har olika essenser "som är unika för vissa grupper" och inte är helt formbara) delas in i grupper:
"Som infödd svensk räknar vi den som är född eller i tidig ålder adopterad till Sverige av svensktalande föräldrar med svensk eller nordisk identitet.

Som assimilerad till den svenska nationen räknar vi den med icke-svensk bakgrund som talar flytande svenska, uppfattar sig själv som svensk, lever i enlighet med den svenska kulturen, ser den svenska historien som sin egen och känner större lojalitet med den svenska nationen än med någon annan nation.

På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur."

Kulturrasismen i Sverigedemokraternas politik

Med denna grundläggande människosyn formas deras politik. Vissa kan inte bli riktig svenska även om de anstränger sig hårdare än gemene infödd svensk. Invånare delas in i ett A-lag och B-lag, där den ena är mer värd än den andra och den andra aldrig kan upptas i A-laget. De är de som är den trasiga kuggen i urverket Sverige. De missanpassade som är roten till alla problem.

Det är bara gå in på Inte rasist, mens hemsida och läsa alla spaltmetrar med rasistiska uttalanden och hets mot invandrare från alla nivåer i partiet. Det är bara kolla intervjuer i tidningar och TV. Kolla alla debatter på till exempel YouTube där allt är ett problem som beror på invandrare som hotar det svenska. Ränderna går aldrig ur tigern, invandrare från X är kodade till att våldta är ett exempel på retoriken. Diskriminering baserad på ursprung har varit (och kanske är då ingen tagit avstånd) politiska förslag. Exempel ur 33-punktersprogrammet:
"Riv upp lagen som innebär omvänd bevisföring och som renderar arbetsgivare dryga böter på grund av påstådd "diskriminering av invandrare". Åkesson om punkt 7: "Snattar en 15-åring ska hela familjen utvisas." Åkesson om punkt 12: "Invandrare ska inte få gifta sig förrän de fyllt 24 år." Åkesson om punkt 16: "De måste arbeta för mat och husrum. De kan väl städa på flyktingförläggningen." Åkesson om punkt 21: "Utlänningar ska utvisas om de kritiserar Sverige." Åkesson om punkt 25: "Burka är en politisk uniform för islamism och ska förbjudas.""

Kulturrasismen är tydlig och fundamentet i Sverigedemokraterna och inte alls svår att upptäcka för den som inte blundar för den. Den är så klar att Jonas Sjöstedt besvarar frågan om Sverigedemokraterna är rasister med motfrågan "Skiter björnar i skogen?"

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Share/Bookmark

2014-04-28

Barnvisa äger Sverigedemokraterna

Många gillar variation på kultur men inte Sverigedemokraterna, där ska allt vara ursvenskt som en blekingedräkt. Om något ändå skall vara utländskt så verkar det som att det ska ha sitt ursprung norr om alperna.

Därför blir det förvånande att upptäcka att refrängen till Sverigedemokraternas "kampsång" (som de förövrigt har tagit med sig ifrån den vitmaktrörelse de engång föddes ur) kommer ifrån en traditionell västindisk barnvisa som Boney M introducerade för västvärlden.

Vi som ser ord som "mångkultur" och "berika" som positivt laddade ord både ironiskt småler och skakar på huvudet åt deras hycklande inkonsekvens och konstaterar följande:

Mångfald (utländsk barnvisa) vs. Enfald (Sverigedemokrater), 1-0.



Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Share/Bookmark

2014-03-09

Lydia en mediabaktalad vithaj

Just nu är det en stor nyhet att den märkta vithajen Lydia troligen är på väg att som första märkta vithaj korsa Atlanten. Nyheten väcker rubriker i pressen och dessa rubrikerna är som ofta färgade av skräck och hat till denna missförstådda toppredator. Det tycker jag är synd av två anledningar.

Den första är för jag finner hajar fascinerande djur som liksom krokodiler funnits i oförändrad form allt sedan dinosauriernas tid för 65 miljoner år tillbaka, detta trots allt som hänt med jorden och dess liv under denna ofantliga tidsperiod.

Andra orsaken är att djur som Lydia inte kan ge bajsjournalister som baktalar dem för att tjäna pengar baserade på våra rädslor och fördomar svar på tal. Bajsjournalister som känner sig träffade har ju i alla fall chansen att bemöta mitt och andras inlägg om dem.

Share/Bookmark

2014-02-08

Köpenhamns Zoo - årets sjukaste publikevent?

Dettta är tagit ifrån Aftonbladdets artikel "Giraffen Marius ska dö på söndag":
"Cirka 3 300 personer besöker Köpenhamns Zoo varje dag.
De som tillbringar den kommande söndagen i parken får en minst sagt annorlunda upplevelse.

Skjuts med bultpistol

Tidigt på morgonen kommer giraffen Marius att avlivas med en bultpistol. Efter det kommer han att obduceras inför publik klockan tio, och när obduktionen är klar blir giraffen lejonmat, skriver djurparken i ett pressmeddelande."


Share/Bookmark