I december skrev jag ett inlägg som döptes till Socialchefens triangel. Inlägget var ett bemötande till Socialchefen i Marks kommun Magnus Andersson som i bland annat Uppdrag granskning tidigare förklarar hur de resonerat kring fosterbarnens omplacering genom att måla upp en triangel. I korthet gick förklaringen ut på att barnet är i mitten av en triangel och de runt omkring denna måste komma överens och tycka om varandra för barnets skull. Han hävdade att den bloggande fostermamman inte klarade det och därför var det nödvändigt med en omplaceringen som skett på ett sådant sätt att man kunde tro barnen svävade i omedelbar dödsfara i deras dåvarande hem.
Socialchefens trianglar kommit till användning igen?
